保費補助比例高，農民負擔輕
為了提升國內農友參與農業保險的意願，相關主管機關祭出誘因，前一年度投保後續保者更享有進一步的補助加碼。以台中地區為例，在中央與地方政府的雙重補助之下，農民實際需要自行支付的費用降到極低比例。
根據《Yahoo新聞》報導，台中市東勢區的高接梨農友徐正識認為，花費少量經費購買保障相當划算，這也顯示出政府補助在減輕農民經濟負擔上的實質效益。
風速測量數值有落差，理賠結果大不同
然而，保險機制的實際運作仍面臨挑戰。根據《自由時報》報導，日前台中地區遭遇風災侵襲，大甲與大安區的水芋均傳出災情，但由於保單條款明定風速必須達到特定標準才能啟動理賠。
由於兩地實際測得的風速數據存在落差，導致同樣遭受風災衝擊的兩地農友，最終拿到的賠償金額卻呈現極大差異，這樣的情況也讓當地農民產生不同的看法與反應。
天災保單條件限制，仍待後續檢討
這次的風災理賠爭議凸顯出現行保單規範與實際受災狀況之間可能存在的落差。當客觀檢測數據與農民的實際損害感受無法完美契合時，便容易動搖基層農友對於制度的信任。
如何讓保險機制的門檻更貼近第一線的真實災情，同時兼顧風險評估的公平性，將是主管機關未來持續推廣農業保險時必須面對的重要課題。
