鑑定證書為何未寫染色？
根據《Yahoo新聞》與《鏡週刊》報導，市面上流傳的和田玉疑似經過染色處理，消費者收到商品後往往心生質疑，然而相關狀況卻未被記載於鑑定證書上。
面對外界的各種議論，具備台大地質博士學歷、擔任台灣聯合珠寶玉石鑑定中心所長的林書弘，成為少數願意公開受訪的業界代表。
無事牌退貨引發的爭議
林書弘以一件引發買賣雙方衝突的無事牌為例，說明日常工作面臨的現實挑戰。當時買家因檢驗結果選擇退貨，導致賣家情緒相當激動。
他強調，評估一件玉石的真偽必須仰賴實質科學憑據，主觀懷疑與客觀舉證之間存在明顯的鴻溝。
切面觀察成為關鍵依據
回顧該起退貨爭議，林書弘提到該塊玉料剛好被裁切成無事牌造型，側面剛好露出極其微薄的表層色帶。
藉由這個偶然的切口，他得以觀察到人工色彩滲入的深度，進而判斷屬於人工假皮色，這也成為他對外說明的具體依據。
皮殼完整包覆無法查驗
不過，並非每件送交檢驗的玉石都能幸運看見內部結構，林書弘坦言，當外層皮殼保持完全包裹的狀態時，內部色層深度便無從得知。
在這種情況下，即便檢驗人員心裡有所懷疑，也無法在缺乏具體事證的前提下，將造假結論寫進官方證書之中。
