聚點新聞網聚點新聞網|台灣即時新聞 台灣即時新聞更新於 10/17 09:46
快訊
首頁 › 新聞 › 社會

大甲國中採購案爆安控漏洞 傑可達總經理等三人遭起訴喊冤

大甲國中採購案爆安控漏洞 傑可達總經理等三人遭起訴喊冤(示意圖)
示意圖/Pixabay(原圖)
本文重點
  • 台中檢方偵結起訴傑可達總經理翁如玉等三人。
  • 涉案三人皆否認犯罪,分別以附贈品、商品化或總公司處理來抗辯。
  • 大甲國中反駁被告說法,證稱該設備屬於招標規範且具備教學功能。
重點整理由 AI 產生、編輯台校閱,全文請見下方報導。

台中檢方偵結起訴傑可達三人

根據《Yahoo新聞》與《鏡週刊》報導,台中地方檢察署近期完成大甲國中採購案的偵查程序,正式依涉案嫌疑起訴傑可達公司的總經理翁如玉、行銷經理許佳琪以及業務經理黃雄國共三人。這起案件引發外界對於校園資安防護機制的關注,涉案人員在案件破獲與偵結後,針對檢方指控展開一連串的法律攻防。

面對檢方的起訴內容,三位涉案經理在接受偵訊時皆表達不認罪的立場。他們各自對無線網路接收器與無線投影接收器的處理方式提出解釋,試圖撇清涉案嫌疑,但校方對於這些抗辯理由持完全相反的態度,雙方說法呈現明顯落差。

總經理翁如玉與行銷經理許佳琪抗辯內容

根據《Yahoo新聞》與《鏡週刊》報導,傑可達總經理翁如玉在偵訊時辯稱,當初提供無線網路接收器只是為了讓客戶使用上更為方便,即使缺少這個配件,整起採購案的內容依然符合學校的工作需求。行銷經理許佳琪則向檢方供稱,把無線投影接收器原本的標誌磨除並貼上特定品牌貼紙,純粹是針對該產品進行包裝作業,目的是為了讓商品順利上市販售,她聲稱自己完全不知道這是一件投標案,也不知道這批貨品的最終收件單位是大甲國中。

業務經理黃雄國說法與校方立場

根據《Yahoo新聞》報導,業務經理黃雄國則在庭訊時表示,無線投影接收器外殼標示遭到磨除一事,是由台北總公司的人員所執行,並非經由他來處理。他強調自己僅是負責投標業務的窗口,並主觀認為該項無線投影接收器只是交易過程中的附贈品。

針對傑可達團隊的說法,大甲國中抱持強烈的反對態度。校方嚴姓承辦人以證人身分說明,這項採購案的公開招標規範當中,本來就已經將無線投影接收器列為規定項目之一。校方在進行驗收抽查時,也確實針對該接收器的實際功能進行了測試,證明它在整個投標案裡扮演著不可或缺的教學功能角色。

資料來源

覺得有幫助?分享給朋友
#大甲國中#傑可達#採購案#台中地檢署#校園資安
編輯說明:本文由聚點新聞網編輯台參考文末所列之公開報導與相關資料,經整理後獨立撰寫。文中涉及之事實、數據、人名及機構名稱,均以原始來源資訊為依據,不對未經證實之內容進行推測或延伸。若文章內容有誤、疏漏或後續資訊更新,歡迎聯繫編輯部;經查證後將進行修正,並於文中註明更新或更正時間。